La préparation a sauvé plus de vies en Europe que le confinement
![lockdown](https://www.iedm.org/wp-content/uploads/2020/05/AdobeStock_lockdown-570x416.jpg)
Hier, Bloomberg écrivait à propos de nouvelles données provenant de chercheurs de l’Université d’Oxford qui ont analysé la sévérité des mesures de confinement en vigueur dans les pays européens. En juxtaposant ces données aux nombres de gens décédés de la COVID-19, l’analyse de Bloomberg conclut que les mesures de confinement ont eu peu d’effet sur le nombre de décès.
« Les données montrent que la sévérité relative des mesures de confinement d’un pays a eu peu d’incidence sur [la surmortalité]. » Par exemple, « alors que l’Allemagne avait des restrictions moins contraignantes que l’Italie, elle a beaucoup plus de succès à contrer le virus ».
Si ce ne sont pas les mesures les plus restrictives de confinement qui ont sauvé des vies, qu’est-ce qui en est responsable?
« Une préparation à l’avance et d’importantes ressources en soins de santé ont permises à plusieurs pays d’éviter les mesures les plus draconiennes. L’Allemagne, avec de meilleurs tests, suivi de l’historique des contacts et davantage d’unités de soins intensifs que ses voisins, pouvait se permettre de maintenir l’économie un peu plus ouverte. La Grèce, en agissant rapidement et sûrement, semble avoir évité le pire jusqu’à présent. »
Étant donné que les ressources limitées en soins de santé continuent d’être une préoccupation au Canada et particulièrement au Québec, peut-être que le confinement cible le mauvais problème et ce à grands frais.