Before midMarch, for most Canadians COVID-19 was a remote concern, with a single COVID-19 death in Canada, a B.C. man in his 80s with underlying health problems. Then, suddenly, the world changed.

« Suivre la science » : une incantation magique constamment invoquée par les politiciens pendant la crise du Covid-19.

Puisque la COVID-19 est beaucoup moins dangereuse pour les jeunes que pour les aînés ou les immunosupprimés, et puisque le confinement de la population entière a des conséquences économiques dévastatrices, plusieurs pays ont utilisé des mesures plus ciblées à la place.

Entre un confinement obligatoire et généralisé de plusieurs mois et l’absence totale de mesures de protection, plusieurs solutions existent.

If this entire lockdown was some tragic mistake based on a single dodgy prediction, we must make sure that it never happens again.

Last week, the Centers for Disease Control (CDC), the leading US health agency for infectious diseases, released a dramatic downward revision to their estimate of COVID-19 fatality.

Le nationalisme économique, en plus d’être une forme insidieuse de protectionnisme, a ce petit défaut: il donne parfois l’impression de vivre dans une république de bananes.

Le danger du renforcement du contrôle sur ce qui se dit dans la sphère publique d’internet est la censure des débats et des critiques s’appuyant sur des arguments un minimum sérieux.

Y a-t-il quelqu’un, même parmi les plus zélotes partisans du confinement, qui oserait suggérer un confinement obligatoire et généralisé pour les 18 prochains mois, voire même pour une période beaucoup plus longue?

Les mesures volontaires mises en place par les employeurs sont un outil potentiellement puissant qui, s’il est appliqué avec succès, peut diminuer l’excuse ou la nécessité (?) d’interventions gouvernementales coercitives.