In his 1946 book Economics in One Lesson, Henry Hazlitt observed that “government ‘encouragement’ to business is sometimes as much to be feared as government hostility.”

Nous assistons désormais à une tendance autoritaire et liberticide qui, si elle se poursuit et s’intensifie, pourrait à terme être qualifiée de totalitaire.

Dans sa chronique de ce matin, Richard Martineau demande aux conspirationnistes de lui expliquer pourquoi nos élus exagèreraient volontairement la dangerosité du virus et quel serait l’intérêt d’encabaner tout le monde et de fermer des commerces et des entreprises?

The federal government should encourage economic recovery by being more flexible, not by making the current regulatory framework more restrictive.

Bien que l’intention derrière cette mesure énergétique soit louable, son format sera dommageable pour l’économie canadienne, alors que son effet sur l’environnement est très incertain.

Des gens d’affaires québécois m’ont récemment demandé de leur expliquer qu’elle est la signification du terme « woke » ainsi que le sens du concept de « marxisme culturel ».

By replacing knowledge with ignorance, the certain results of the current plans to expand government programs will be slower economic growth, more poverty, and a pile of debt for taxpayers of this and future generations.

It seems increasingly absurd to maintain that no new pipeline should be built on Quebec land.

Dans une chronique publiée lundi dans La Presse, le chroniqueur Patrick Lagacé associe au moyen d’amalgames d’une malhonnêteté intellectuelle sans nom l’Institut économique de Montréal et moi-même au mouvement des complotistes et des anti-masque.

Si les stratégies de communications publiques ont rythmé la vie de nos sociétés depuis un siècle, il ne faut pas sortir de l’arène mais utiliser ces méthodes pour faire entendre nos idées.