Temps de lecture moyen : 4 minutes
Stimulus spending risky, wasteful
Publication of a Research Paper on different aspects of the 2007 financial crisis.
Temps de lecture moyen : 4 minutes
Les «idiots utiles»
Le capitalisme est le meilleur système.
Temps de lecture moyen : 3 minutes
Une petite faveur
L’aide gouvernementale à l’industrie aéronautique.
Temps de lecture moyen : 4 minutes
Happy birthday, America! Why I admire the United States and the principles for which it stands
Pourquoi j’affectionne particulièrement nos voisins du sud?
Temps de lecture moyen : 4 minutes
Ignatieff must keep Jean Chretien’s economic legacy alive
L’héritage économique de Jean Chrétien.
Temps de lecture moyen : 4 minutes
Et si on laissait mourir GM
La faillite de General Motors, aux États-Unis.
Temps de lecture moyen : 1 minute
Le Point sur l’explosion des dépenses du gouvernement fédéral américain
On entend souvent dire que la présidence du républicain George W. Bush fut caractérisée par une réduction de la taille de l’État et qu’il s’agit d’un exemple classique «d’échec du laissez-faire». Pourtant, un simple examen des dépenses du gouvernement fédéral américain pendant les huit ans de l’administration Bush montre clairement qu’il s’agit d’un mythe grossier et totalement non conforme à la réalité.
Temps de lecture moyen : 1 minute
Les origines de la crise économique
Tant à gauche qu’à droite, on présente la crise économique actuelle comme une conséquence de la cupidité et une preuve de l’échec du capitalisme. Un représentant du Socialist Workers Party britannique évoque une «crise du capitalisme». Le Front national, parti français d’extrême droite, pose le même diagnostic et rappelle «la nécessité d’un État à la fois fort, régulateur et arbitre face à la spéculation financière internationale et aux fonds de pension prédateurs». La crise remet-elle en cause le capitalisme?
Temps de lecture moyen : 1 minute
Comment éviter le syndrome « pas dans ma cour! »?
Le syndrome «pas dans ma cour!», qu’on appelle en anglais NIMBY (acronyme de not in my backyard!), désigne l’ensemble des conflits qui caractérisent la localisation de projets dangereux ou générateurs de nuisances dans un endroit où la population va typiquement s’opposer à leur arrivée. Nous avons connu au cours des dernières décennies un accroissement et une diversification de ce phénomène d’opposition structurée dont l’intensité amène plusieurs administrations publiques à souffrir d’une tendance à l’immobilisme.
Temps de lecture moyen : 4 minutes
Trompeuse et impardonnable
La Chaire d’études socio-économiques de l’UQAM publie une étude sur les impôts payés par les entreprises canadiennes.