S’il est vrai qu’il est grand temps pour une refonte du système de santé au Québec, une des premières étapes de cette transformation doit être l’augmentation de l’offre de services par des mesures qui élargissent le bassin de médecins.

Visiblement, le problème du système de santé québécois n’est pas seulement dû à la pandémie : nous manquons atrocement de capacité et de personnel, et l’accessibilité aux soins peut être compromise à tout moment.

Il faut reconnaître que des problèmes importants subsistent au sein du système québécois de garderies, lesquels ne peuvent être résolus uniquement par l’entremise d’une bonification du crédit d’impôt.

Au-delà de la COVID-19, la télémédecine est particulièrement importante dans les régions plus éloignées, là où les patients doivent parcourir de longues distances pour consulter un médecin.

Let’s not, in the name of helping Canadian families, add to their problems by creating a heavily bureaucratic, inefficient child-care system from coast to coast.

C’est le faible coût des services de garde – les subventions – qui permet aux mères d’accéder au marché du travail. Et non pas le système de garderies en tant que tel.

Un système où plus de 1000 patients quittent chaque jour les salles d’urgence sans être soignés en raison des temps d’attente ne peut être qualifié d’accessible.

Le véritable désastre des CHSLD sera à tout jamais un exemple criant des limitations du modèle québécois en matière de santé et de soins aux personnes âgées.

Il y a près d’un an, le gouvernement du Québec décrétait la fin temporaire du transfert des patients atteints de la COVID-19 vers les CHSLD. À ce jour, le nombre extrêmement élevé d’aînés québécois en CHSLD qui ont succombé à la COVID-19 continue de faire sourciller. Cette publication de l’Institut économique de Montréal remet en question le caractère inévitable de ces décès.

Quelles sont les salles d’urgence au Québec où les patients retournent le plus souvent à la maison sans avoir vu un médecin? Le « Palmarès du débordement des urgences du Québec, édition 2020 » décrit la situation au cours de la dernière année et mesure l’évolution de la situation depuis cinq ans grâce à des données obtenues en vertu de l’accès à l’information, avant la pandémie de COVID-19.