La théorie des prix prédateurs.

Le premier ministre du Québec, François Legault, a maintes fois exprimé sa volonté d’attirer les investissements étrangers dans la province et d’augmenter le niveau de vie des Québécois. Une condition essentielle pour y arriver est de créer un environnement économique davantage favorable à la hausse de la productivité, considérée par les économistes comme le principal déterminant de la croissance du niveau de vie à long terme. Cela peut se faire en réduisant le poids de l’État dans l’économie, par une diminution des dépenses publiques.

Dans son plus récent Énoncé économique, publié à l’automne, le gouvernement fédéral a inclus un chapitre sur la réglementation, notamment pour éliminer des exigences réglementaires désuètes ou faisant double emploi. Bien qu’il soit louable qu’on reconnaisse l’effet négatif du fardeau réglementaire canadien sur notre compétitivité − puisque les États-Unis constituent une destination de rechange facilement accessible aux investisseurs −, il faut néanmoins se demander comment le réduire vraiment.

La déréglementation aux États-Unis n’est pas une fausse nouvelle.

Le gouvernement du Québec a signalé à maintes reprises son engagement à lutter contre les changements climatiques. La province s’est ainsi fixé plusieurs cibles de réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) et vise à les faire disparaître presque entièrement d’ici 2050. Pourtant, la part québécoise des émissions mondiales de GES est si minime que l’atteinte des objectifs provinciaux aurait un impact insignifiant sur l’évolution de la température de la planète.

L’État doit-il remplir votre déclaration de revenus?

L’accès à une assurance médicaments au Québec.

Le phénomène des patients qui ne se présentent pas à leur rendez-vous médical.

L’État ne devrait pas faire vos impôts à votre place.

Les nombreuses raisons de douter de l’efficacité d’une taxe sur les boissons sucrées.