Le CRTC conclut qu’il n’y a pas assez de concurrence dans le domaine du marché des lignes téléphoniques commerciales et qu’il faut imposer des handicaps concurrentiels aux fournisseurs les plus efficaces. Il y a trois problèmes dans ce genre de raisonnement.

Le CRTC veut interdire aux grandes entreprises comme Bell ou TELUS de réduire les prix des services de télécommunications qu’elles vendent aux entreprises. La raison officielle est de favoriser la concurrence. Si protéger la concurrence en l’interdisant vous semble étrange, vous n’êtes pas le seul.

Même si la place de l’État reste prépondérante, le secteur privé joue dans les faits un rôle essentiel dans la production de la sécurité, un secteur d’activité qui ne cesse de croître depuis quelques années.

Publication d’une Note économique sur les divers types possibles de partenariat entre les secteurs public et privé.

Alors que les catastrophes naturelles sont inévitables, la crise québécoise du logement résulte surtout d’interventions politiques.

Les vrais coûts des fusions municipales.

Si l’État veut préserver la concurrence et prévenir un oligopole, il doit encourager l’entrée en scène de nouveaux joueurs, même étrangers, pour offrir des gammes complètes de services aux Canadiens.

Il semble exister au sein de nos gouvernements un préjugé selon lequel le marché domestique du Canada et le commerce interprovincial ne sont pas des questions très importantes. Comme pays, le Canada ne possède pas de règles commerciales internes qui ont force exécutoire. Les gouvernements provinciaux ont le pouvoir de protéger les intérêts locaux et de limiter les échanges au moyen de législations et réglementations – et ils s'en servent. Nous n'avons pas non plus de mécanisme efficace pour garantir que notre marché domestique fonctionne à sa pleine capacité.

Les conséquences des lois antiscabs sur la durée des conflits de travail.

Les conséquences des lois antiscabs sur la durée des conflits de travail.