Il nous faut une plus grande infrastructure de pipelines pour diversifier nos exportations, et le gouvernement canadien devrait faire tout en son pouvoir pour permettre à ces projets de se réaliser.

L’annulation du permis de Keystone XL par le président américain Joe Biden à son premier jour en poste met en lumière le risque pour le Canada de dépendre d’un seul pays pour ses exportations de produits pétroliers. Or, selon ce qui ressort de cette Note économique, la construction de nouveaux oléoducs en sol canadien permettrait justement au pays de réduire ce risque et de maximiser les revenus provenant de l’exportation du pétrole, facilitant ainsi la création d’emplois et l’amélioration du niveau de vie des Canadiens.

Notre analyse et nos conclusions mettent en lumière la simplicité du plan de relance du secteur canadien de l’énergie. La quasi-totalité des percées et des avancées sont le fait d’individus ou d’entreprises qui étaient confrontés à un problème immédiat ou à des contraintes nécessitant une nouvelle approche. La question est de bien définir le rôle du gouvernement.

27 janvier 2021 | 12 min. 21 sec. | Danielle Smith Show (Global Radio) Entrevue (en anglais) avec Germain Belzile, chercheur associé […]

Le gouvernement doit comprendre l’importance de tels projets énergétiques en s’appuyant sur des bases économiques et factuelles, puis s’assurer de les défendre comme il se doit.

There is a consensus in Ottawa that Canada must transition to net-zero greenhouse gas emissions by 2050. Here’s the problem, though: Emissions targets are economic nonsense.

The federal government should encourage economic recovery by being more flexible, not by making the current regulatory framework more restrictive.

Bien que l’intention derrière cette mesure énergétique soit louable, son format sera dommageable pour l’économie canadienne, alors que son effet sur l’environnement est très incertain.

Le gouvernement fédéral publiera incessamment la nouvelle Norme sur les combustibles propres (NCP). Bien que cette réforme ait suscité moins d’attention du grand public que l’imposition d’une taxe sur le carbone, ce sont encore une fois les entreprises manufacturières et les consommateurs canadiens qui vont en subir les effets. Cette publication de l’Institut économique de Montréal lève le voile sur les effets pervers de la NCP.

It seems increasingly absurd to maintain that no new pipeline should be built on Quebec land.