The federal government has announced plans to “crack down” on telemedicine by forcing provinces to cover its costs. In addition to violating the constitutional division of powers, shifting telemedicine costs from private parties to the provinces is fiscally untenable.

La télémédecine a grandement amélioré notre accès aux services de santé. Malheureusement, Ottawa semble déterminé à couper les ailes de ces initiatives naissantes.

Plus un projet prend du temps à être développé, plus ses coûts augmentent, et plus il faut attendre longtemps avant que l’argent investi dans un projet puisse être réinvesti dans le projet suivant.

La prochaine fois que l’on vous dira que les riches devraient payer leur juste part, commencez par demander qui sont vraiment « les riches ». Il est bien possible qu’un jour ce soit vous.

Albertans and Quebecers have every reason to engage in dialogue and try to understand each other better. After all, judging by the polls, the time is ripe for an alliance of the head and the heart.

Il faudra du courage politique à nos élus afin de faire ce qui s’impose, et entamer un vaste chantier de réflexion sur le rôle de l’État et la place qu’il occupe dans nos vies.

Vu l’importance stratégique des secteurs d’activités assujettis à la réglementation fédérale, la liste des conséquences potentielles de C-58 sur la population est bien longue.

European countries like France, Sweden, and Germany are proof that the private sector can easily help provide universal and efficient healthcare coverage.

Cette mesure fiscale ne va ultimement générer que peu ou pas de recettes additionnelles pour le Trésor public en plus de nuire à l’entreprenariat, à la croissance économique et au bien-être de nombreux gens de classe moyenne.

Que ce soit en matière de logement ou en matière de productivité et d’investissement, le gouvernement Trudeau sait bien identifier les problèmes. Malheureusement, avec les solutions proposées dans le plus récent budget, il risque fort de les exacerber.